COLORADO SPRINGS – Es ist schwer vorstellbar, wie die Volkswirtschaften und Streitkräfte der Welt ohne ungehinderten Zugang zu Diensten von Satelliten im Weltraum funktionieren würden. Aber da der Weltraum für terrestrische Aktivitäten immer wichtiger wird, vermehren sich die Werkzeuge und Waffen, die zur Verfügung stehen, um Satelliten zu stören und zu beschädigen, auf der ganzen Welt, so zwei Berichte, die am 4. April veröffentlicht wurden.
“Die Existenz von Counterspace-Fähigkeiten ist nicht neu, aber die Umstände, die sie umgeben, sind es”, heißt es in der Ausgabe 2022 der Secure World Foundation “Global Counterspace Capabilities: An Open Source Assessment”.
“Heute gibt es erhöhte Anreize für die Entwicklung und mögliche Nutzung offensiver Gegenraumfähigkeiten. Es gibt auch größere potenzielle Konsequenzen aus ihrer weit verbreiteten Nutzung, die globale Auswirkungen weit über das Militär hinaus haben könnten, da große Teile der Weltwirtschaft und -gesellschaft zunehmend von Weltraumanwendungen abhängig sind”, heißt es in dem Bericht.
Brian Weeden, Direktor für Programmplanung bei der Secure World Foundation und einer der Herausgeber des Berichts, sagte, das breite Thema in diesem Jahr sei “Proliferation”. Zuvor hatten nur eine Handvoll Nationen Weltraumwaffen. “Wir fügen jedes Jahr mehr Länder hinzu”, sagte er. Basierend auf Open-Source-Informationen beschreibt der diesjährige Bericht die Gegenraumfähigkeiten der Vereinigten Staaten, Russlands, Chinas, Indiens, Australiens, Frankreichs, Irans, Japans, Nordkoreas, Südkoreas und des Vereinigten Königreichs.
Ein separater Bericht des Center for Strategic and International Studies, das Space Threat Assessment 2022, verwendet auch Open-Source-Informationen, um die Entwicklungen von Gegenraumwaffen zu verfolgen, die die nationalen Sicherheitsinteressen der USA im Weltraum bedrohen.
Es ist noch nicht lange her, dass es ein Duopol im Weltraum gab: Die Vereinigten Staaten und Russland, schrieb Susan Gordon, ehemalige stellvertretende Direktorin des nationalen Geheimdienstes, in der Einleitung zum CSIS-Bericht.
Dies ist eine neue Ära, in der der Weltraum zur “Domäne geworden ist, in der jedes Interesse eines Gegners oder Konkurrenten betroffen ist”, bemerkte Gordon.
China war einst ein nachträglicher Einfall im Weltraumrennen, fügte sie hinzu. Im vergangenen Jahr startete China die meisten Satelliten aller Nationen, “demonstrierte seine Absicht, harte und weiche Macht durch das Wachstum der militärischen Unterstützungsfähigkeiten im Orbit zu projizieren, und erregte unsere Aufmerksamkeit und Vorstellungskraft mit seinen Gegenraumdemonstrationen, die von Hyperschallraketenstarts bis hin zu co-orbitalen Rendezvous mit anderen Satelliten reichten”.
Russland, der früheste Innovator im Weltraum, “erregte unsere Aufmerksamkeit erneut mit seinem Anti-Satelliten-Test mit direktem Aufstieg, der ein bedrohliches Trümmerfeld sowie offensichtliche GPS-Störungen in der Ukraine erzeugte, die zeigten, wie der Gegenraum in kombinierte Operationen integriert wird”, sagte Gordon.
“Die Verbreitung von internationalen und kommerziellen Fahrzeugen im Orbit, während sie eine neue Ära der Weltraumnutzung für jeden Aspekt des staatlichen, geschäftlichen und gesellschaftlichen Fortschritts ankündigt, wird Aufmerksamkeit für die verantwortungsvolle Nutzung des Weltraums als gemeinsame Umgebung erfordern.”
Weeden sagte, dass von allen Waffen, die zum Abschalten von Satelliten verwendet werden könnten, cyberangriffe heute am besorgniserregendsten sind, weil sie relativ einfach durchzuführen sind, wie der Angriff auf das KA-SAT-Netzwerk von Viasat am 24. Februar zeigte , der den Satelliten-Breitbanddienst in der Ukraine unterbrach, als die russischen Streitkräfte begannen, in das Land einzudringen.
“Der Viasat-Angriff ist ein sehr interessantes Ereignis”, sagte Weeden Reportern. “Es zeigt, dass Angriffe oft nicht gegen die Satelliten gerichtet sind, sondern gegen das Bodensystem, in diesem Fall gegen die Modems, mit denen Daten gesendet und empfangen wurden.”
Todd Harrison, CSIS Senior Fellow und Co-Autor des Bedrohungsbewertungsberichts, stellte fest, dass solche Cyberangriffe “nicht physisch destruktiv sind, niemandes Leben ist gefährdet, so dass sie als die Art von Angriff angesehen werden, die jeder ungestraft durchführen kann”.